Esta nota que publico tiene un mes. Está en el facebook del autor y también en la página de la Naky:
Tenía ganas de publicarla hace rato, pero ahora, con el reposo de la Presidenta, me dieron más ganas aún. Así que la releí y me decidí. Ojalá, a los pocos (o tal vez varios) lectores de este foro, les parezca tan atinada como a mí.
No la escribió un "bloguero K" como nos llaman despectivamente a los militantes que nos gusta escribir lo que pensamos y decimos.
Entre otras cosas, Martín García es, hace e hizo, todo esto:
Comunicador Social, periodista, locutor,
especialista en propaganda de Entes publicos, fue Director de la revista
Feriado Nacional, y de la señal satelital El Canal Federal.
Ex
Presidente de la Agencia de Noticias TELAM.
Hecha la presentación, acá va la nota.
EL
MALTRATO DE LA CORPO A CRISTINA COMO VIOLENCIA DE GENERO Por Martín García
Voy
a hablar del maltrato de las corporaciones mediáticas (encabezadas por el Grupo
Clarín y su Ceo, Héctor Magnetto) hacia la Presidenta de los argentinos,
plebiscitada en las elecciones presidenciales con el 54% de los votos del
pueblo argentino, es decir, la estricta mayoría. Y para analizar el tremendo
maltrato mediático sobre Cristina Fernández de Kirchner voy a utilizar los
conceptos de un libro de Bernardo Stamateas, No me Maltrates. Para empezar este
análisis podemos decir que, apenas Cristina Fernández de Kirchner asume la
primera magistratura del país, el enemigo político, social y económico, la
“Corpo”, comienza a maltratarla y hostigarla sensiblemente. El maltrato verbal
—dice Stamateas— es un ataque, una estrategia que el maltratador pondrá en prácticas
a través de sus palabras, de sus dichos, para controlar a su víctima y mostrar
el poder que ejerce sobre su vida. Cabe aquí recordar que la periodista Sandra
Russo, logró mantener varias entrevistas con Cristina Kirchner, quien sin
tapujos, expuso en un testimonio de valor histórico, como vivió la crisis por
la resolución 125. Ella explica que en el 2008 no querían que fuera candidata.
Magnetto, del Grupo Clarín, lo había ido a ver a Néstor a Olivos y le había
dicho que no la querían como candidata. El Grupo estaba ejerciendo mucha
presión, lo que ella no sabía era que el vocero del Grupo era el jefe de
Gabinete, Alberto Fernández.
“El
maltratador sabe que la palabra tiene poder. —Dice Stamateas y agrega: — Sabe
que no solo puede lastimar a la otra persona a través de un golpe físico sino a
través de las palabras. Descalificar, gritar, insultar, es parte del folklore
del maltratador. También la manipulación y el engaño”. Es así que comienza la
campaña apenas asumida en su primera Presidencia con una nota de Maria Eugenia
Duffard de Clarín que titula “Cristina no quiere contar lo que le regalan como
Presidenta y fue denunciada”. Y explica: “Por ley, debe informar qué obsequios
recibe. Pero no lo hizo y su caso llegó a la Oficina Anticorrupción. ¿La esmeralda
de 5 mil dólares es del Estado o de ella?”. Esta nota se replicó en la CNN:
“Los regalos que recibe Cristina Fernández de Kirchner causan polémica en
Argentina” (CNNMÉXICO.com) “La presidenta argentina, Cristina Fernández, ha
recibido varios regalos durante su mandato, de los cuales no ha informado hasta
ahora, pese a la existencia de varias solicitudes de información pública que
han sido ignoradas hasta ahora, informó el diario argentino Clarín.” Estas son
claras técnicas que usa el maltratador: La Desvalorización (ridiculización,
descalificaciones, trivializaciones, oposiciones y desprecio), como resalta en
su libro Stamateas. Cristina Fernández de Kirchner hizo público su malestar por
una caricatura del Hermenegildo Sabat en el diario Clarín en la que ella
aparecía con la boca vendada, calificándola de "mensaje
cuasimafioso"; de inmediato ADEPA (entidad que nuclea a algunas de las
empresas dueñas de los medios de prensa de la Argentina) se pronunció a favor
del dibujante señalando paradójicamente que la “expresión” de la Presidenta era
un ataque a la libertad de “expresión”.
Sucede
que el “maltratador es un gran “showman”, atrae la atención de los que lo
rodean por medio de su forma de hablar y de sus “ideas”, explica Bernardo
Stamateas y con esos mismos conceptos Cristina Fernández de Kirchner explicó en
Facebook:
Cuanta
impunidad: Un show mediático (de Lanata en el Canal del Grupo Clarín) movilizó
a jueces, fiscales y fuerzas de seguridad en busca de bóvedas, cajas fuertes y
cajas de seguridad ubicadas en Santa Cruz, donde supuestamente se guardaban
miles de millones de dólares y euros... de la mediática «Corrupción K»,
Causando daño, difamando a diestra y siniestra. Es que el verdadero objetivo
nunca es la verdad. La operación evidente y explícita consiste en atacar la
memoria del que ya no puede defenderse: del Presidente Néstor Kirchner”.
La
memoria de Néstor Kirchner se ataca desde el poder porque su referencia en los
jóvenes militantes es similar a la referencia de Perón en los militantes de la juventud
en los 70. Quieren sacar a los jóvenes del apoyo al Proceso nacional y popular
que encarnan Néstor y Cristina en esta etapa y poner a los jóvenes, nuevamente
en la mentalidad de los 90 del culto al éxito individual y al Sálvese quien
pueda.
El
fin de semana inmediato a su asunción, Clarín publicó una serie de críticas al
gobierno, entre ellas sobre la crisis energética, la inflación y la
manipulación de los índices oficiales que la medían, así como la cercanía a
Hugo Chávez, ya demonizado por los medios globales. Cristina empezaba a ser
demonizada.
“El
maltratador recurre a las descalificaciones, es decir devaluar los logros, de
la persona maltratada; robarle el mérito de sus acciones, por ejemplo decir que
“el precio internacional de la soja fue lo que le permitió al gobierno acumular
reservas”. Asimismo recurre a la burla, para desautorizar o desacreditar
La
editorial Perfíl, alineada abiertamente al Grupo Clarín, mostró un ensayo sobre
la relación histórica que existe entre los líderes y las masas, y el vínculo
que une goce y poder en general y, en particular, en el caso de Cristina
Kirchner. El título de la tapa de Noticias fue EL GOCE y su copete: “Cristina
se muestra cada día más desenfadada, sensual y procaz. La sumisión del otro ya
es un requisito indispensable de su liderazgo…” Esta nota de tapa de la revista
Noticias incurre claramente en violencia contra las mujeres y demuestra
“machismo y misoginia”, como lo confirmó la senadora riojana Tere Luna de la
Rioja.
En
la misma línea otra nota de tapa de Noticias. Con el título de LOS SESENTA AÑOS
DE CRISTINA dice: “Ni en sus fantasías más descabelladas se imaginó alguna vez
sola y al frente de un liderazgo político tan hegemónico. Ella lo reconoce en
la intimidad. Sola y poderosa. Lo disfruta.” Y junto a esta hay otra nota que
aun sin hacerlo específicamente sigue con el mismo tema relacionado con la
Presidenta…dice: “SEXO: El Estudio científico que la define como la mejor edad
para liberarse”.
Este
es un claro ejemplo de una falsa acusación con el objetivo de tener bajo su
poder a la persona acusada.
En
esta misma línea los periódicos Clarín, La Nación, Perfil, decían que la imagen
positiva del gobierno se había reducido de 56% en enero de 2008 a 26% en mayo, y
atribuían esta caída a la percepción de que los votos le correspondían más a su
marido y por la percepción de «falta de trabajo y autoridad» ya que mantuvo
prácticamente el mismo gabinete de su esposo y finalmente los cambios en su
aspecto físico: «le daban una apariencia de frivolidad que irritaba
especialmente a las mujeres de clase media: la senadora nacional de trajes
severos, a lo Hillary Clinton, se había convertido en una primera dama y luego
presidente de carteras Louis Vuitton, cintura ceñida, extensiones de cabello y
una interminable colección de vestidos, conjuntos y zapatos de diseño”. También
se la acusaba porque “Además siempre hablaba con el dedo levantado, como una
maestra, siempre reprendiendo. Para lograr su objetivo el maltratador puede
adoptar (como vemos) un estilo abierto que expresa manifiestamente el insulto y
la descalificación hacia la otra persona o uno encubierto, donde se maneja
desde lo oculto, disimulando los objetivos que todo maltratador persigue: el
poder y el control.
En
el 2008, la 125 pasó de ser una decisión política aislada, a ser el eje de
discusión de todo el modelo económico y social. Cristina fue obligada a la
pelea.
En
los medios televisivos hegemónicos ese año se escucharon los primeros agravios
personales sobre Cristina y de Néstor Kirchner, que nunca antes los medios en
Argentina se las habían hecho a nadie.
En
continuidad con aquel comienzo, Jorge Lanata protagonizo en estos últimos
tiempos una acusación sobre otra contra Néstor Kirchner y Cristina, llegando al
límite de acusar a la presidenta, en la última semana, de esconder dinero en el
paraíso fiscal en Seychelles en una escala técnica de 13 horas, donde dijo que
había estado 48 horas, todo de manera inexacta, falaz y mentirosa, consecuente
con aquel principio de la publicidad nazi que dice: “miente, miente, miente,
que siempre algo queda…” Los ataques contra la imagen de Néstor Kirchner
(enaltecida por la mirada de las nuevas generaciones) haciéndolo aparecer como
“socio” del empresario Lázaro Báez, buscaba destruir su imagen. Esta es otro
modalidad del maltratador es acusar falsamente a su víctima, dice Stamateas. Estas
operaciones sobre el Presidente fallecido buscan cortar el lazo que une a las
juventudes políticas con el proceso transformador de la realidad nacional del
peronismo kirchnerista. El jueves 15 de Agosto en el programa “Juego Limpio”,
trasmitido por TN del Grupo Clarín, uno de sus voceros, el conductor Nelson
Castro agravió a la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner atribuyéndole un
diagnóstico inexistente: "sentimiento violento inspirado por las pasiones
exageradas, de carácter irracional y desequilibrado, y más concretamente por la
furia o el orgullo" nombrándolo como una “enfermedad” cuando el Síndrome
de Hubris, que es lo que le quiso “endilgar” aún no fue declarado enfermedad,
por lo cual continúa siendo solo un trastorno, no aplicable, en este caso
puntual, injuriando, de esta manera, la investidura presidencial, y tratando
también de engañar al pueblo argentino con una supuesta jerga profesional. Sin
dudas, Nelson Castro, lo hizo basándose en una total ignorancia médica, al
respecto, que supone que más allá que detente ese título, sin práctica, desde
hace muchos años, estaría en un altísimo estadio de venustrafobia, misoginia o,
tal vez ginefobia, según contestan otros profesionales médicos, como Antonio
Sbaglia, Oscar Trotta y Aníbal Villa Segura, de la Mesa Multisectorial de
Salud. En principio —dice Stamateas— la víctima del maltrato posee rasgos
personales, actitudes, un estilo de vida, carisma, simpatía, empatía, éxito;
características que el maltratador envidia, cela y desea tener. Por otro lado
uno de los perfiles que ataca el maltratador es el de las personas seguras de
sí mismas, eficaces y trabajadoras que ponen en cuestión lo establecido y
pretenden imponer reformas, las cuales son identificadas por el agresor como un
peligro o amenaza a su estatus.
Otra
nota de tapa de la revista Noticias fue PRESIDENTA PART TIME en la cual se leía
que “Cristina es el Primer Jefe de Estado que comienza a trabajar en la Casa
rosada a las cuatro de la tarde. Psicología de una Mujer vespertina. Hace un
Bloqueo social, ensaya órdenes, insiste abusivamente en puntos que elije y cree
que pueden dar confusión, invade la privacidad del maltratado.” Siguiendo con
las notas de tapas “EL EXTRAÑO LUTO DE CRISTINA”, “¿CRISTINA ESTA BAJO
TRATAMIENTO SIQUIATRICO?”, “EL ENIGMA CRISTINA Trastorno Bipolar y Nuevo
Gobierno” “¿PORQUE SE IRRITA TANTO? Psicología y Política”. Siendo estos claros
ejemplos de maltrato emocional por parte de la editorial Perfil, con conductas
que se presentan con persistencia y continuidad y que son acciones claramente
perceptibles.
El
maltratador no solo quiere sentir que tiene dominio, control o poder sobre su
víctima y sobre su vida, sino que, espiritualmente quiere robarle su herencia,
sus sueños, el propósito por el cual nació la persona de su víctima. Recordemos
que su objetivo es “tener poder sobre la otra persona”. El objetivo de un
acusador es que la persona atacada se sienta culpable y termine mordiendo el
anzuelo. Por esto, Cristina Fernández de Kirchner es culpable de autoritarismo,
es culpable de corrupción, de querer manipular la Constitución, etc.
Flavio
Tavares, que acuso de traición al presidente Cardozo, por orientar su gobierno
al establishment brasileño, fue uno de los guerrilleros canjeados por el
Embajador norteamericano Charles Burke Elbrick, secuestrado por la guerrilla
brasileña y que Fidel Castro fue a recibir el 30 septiembre de 1969, en el
aeropuerto junto a otros 14 presos brasileños. El embajador estadounidense en
Brasil, había sido secuestrado el 4 de septiembre de ese año por comandos de la
Alianza Libertadora Nacional (ALN), de Carlos Marighella, y la Disidencia de
Guanabara. Este último grupo había adoptado la denominación Movimiento
Revolucionario 8 de Octubre (MR-8-10), por referencia a la captura del Che
Guevara, y desempeñó el papel clave de la acción. Sin embargo, es notable como
estos personajes que vienen de la ultraizquierda, reaccionan años después, como
fieles servidores del poder de las corporaciones, en este caso, de Clarín. Como
Lanata, pasan del progresismo, la resistencia cultural y el Che a ser fieles a
la CIA y el departamento del Estado norteamericano, sin estaciones intermedias.
Dice
Flavio Tavares en una columna suya firmada en el diario Clarín, del 11/01/12,
bajo el título “Cristina: la nueva tentación autoritaria”: “Ahora, sin embargo,
todo es paradójico: el autoritarismo surge de gobernantes electos
democráticamente. El allanamiento policial de la emisora de TV Cablevisión,
algo que ni la dictadura militar se atrevió a hacer, mostró el objetivo del
Gobierno, iniciado con una ley “democratizadora”, que busca apenas transferir a
los amigos del poder las emisoras de TV y radios en manos de sectores no serviles.
Todo con el “sí” de la mayoría en el Parlamento, en un remedo de “dictadura
perfecta”, imponiendo el autoritarismo con mecanismos democráticos” Y culmina
diciendo “quieren transformar las cabezas humanas en un inmenso rebaño con un
único destino: la pasividad del matadero”. Un disparate sin ton ni son de
Flavio Tavares, que supo ser compañero de Norma Morandini, un hombre de acción
de la izquierda revolucionaria brasileña, sin la más mínima seriedad, pero lo
que muestra cuantos recursos ponen las corporaciones y la embajada de los EEUU
para construir un escenario propicio a lo que Gene Sharp llama un “golpe de
terciopelo”.
Recordemos
que otra mujer “maltratada” fue Eva Perón, cuyo cadáver escondieron durante 18
años y cuando se entregó su cuerpo al general Perón había sido violada,
acuchillada varias veces en su pecho, en su rostro partida su cara a
martillazos... Recordemos que a Mariano Moreno, los “profetas del odio” que
querían atar a la naciente Argentina al proyecto inglés, lo asesinaron en alta
mar. Recordemos que a San Martín, lo hicieron un héroe de bronce pero no lo
dejaron volver a su país, acusándolo de espía inglés y de haber hecho
negociados con la adquisición de barcos para la flota del almirante Brown para
defender la reciente nación.
Ni
que decir de todas las cosas de las que acusaron a Juan Domingo Perón, de
violar niñas de la UES, de robar el oro del Banco central, hasta se hizo una
Comisión Investigadora, durante la revolución “Libertadora” que nunca probó
nada en su contra a pesar de estar integrada por insignes anti peronistas.
Recordemos
el fusilamiento de Dorrego, que había sido un extraordinario gobernador de
Buenos Aires y un eximio soldado de San Martín. Fue fusilado por Lavalle, al
servicio de la corona inglesa.
A
Mary Terán de Weiss la gran tenista internacional argentina, que, por dar
clases de tenis a personas humildes en las unidades básicas, las rivales no se
le presentaban a jugar los partidos y terminó quitándose la vida…
Podríamos
hablar de los intereses en juego de las Corporaciones internacionales que no
quieren que los Estados locales se metan en su territorio económico y
financiero. Más bien son ellos que quieren meterse en el territorio de los
Estados nacionales dominándolos, robándolos, corrompiendo para hacer negocios,
o matando por ello.
Podríamos
hablar de los servicios de inteligencia de las corporaciones internacionales,
su parentesco con las grandes empresas internacionales de la alimentación, la
energía y los contenidos audiovisuales, sus agencias de publicidad
internacionales “cautivas”, su relación con los medios concentrados
“emparentados” con aquellas y por ende, con los programas de radio y TV y los
periódicos que defienden sus intereses. Pero hoy prefiero hablar de las
personas que ejecutan los planes de poder y dominación, cual es la estructura
de su pensamiento y de la moral que guía su accionar. Un accionar que ha
permitido robarles hijos a sus madres, tirar a las madres vivas y dormidas
desde aviones y helicópteros al río y al mar, después de quitarles sus hijos,
violar, torturar, exterminar, humillar a miles de jóvenes patriotas,
estudiantes, empleados, dirigentes gremiales, etc.
Las personas cuya perversión les permitió quedarse con grandes empresas
claves, como Papel Prensa, para afirmar su poder, tratando con sus dueños,
mientras estos estaban secuestrados y en cautiverio y negociando entre sesión
de tortura y sesión de tortura. Para maltratar a una Presidenta como lo han
hecho con Cristina se necesita gente perversa cuyo impulso de violencia contra
una mujer, como tantas otras finalmente exterminadas, brillante, talentosa,
capaz de enfrentar el poder de los privilegiados para sanar a la sociedad
buscando el bien común de todos sus habitantes, y se necesita también un ámbito
social, una clase dirigente, una estructura de familias del poder económico,
decadente, lamentable, pobre de sentimientos, de ideología y de doctrina de
vida.Una clase execrable. MG/
